Durante i Recuperi di Incidenti UFO, Dice un Whistleblower in un’Audizione al Congresso
“Entità non umane”
Un’audizione congressuale sugli UFO tenutasi il 26 luglio 2023 dal Comitato di Supervisione della Camera, guidato dai Repubblicani, è la terza di questo tipo negli ultimi 18 mesi. L’audizione è solo la terza del suo genere negli ultimi 50 anni. Prima delle più recenti audizioni, tenutesi in anni consecutivi, non si erano tenute audizioni congressuali aperte sul fenomeno UFO dai tempi del Progetto Blue Book— uno studio governativo sugli UFO che è durato dal 1952 al 1969. Tre testimoni sono stati intervistati dal comitato, tra cui l’insider del governo David Charles Grusch, 36 anni, che ha dichiarato: “Sono stato informato, nel corso delle mie mansioni ufficiali, di un programma di recupero e ingegneria inversa di incidenti UAP durato decenni, al quale mi è stato negato l’accesso.”
Grusch è un ex ufficiale decorato in Afghanistan, è un veterano dell’Agenzia Nazionale di Intelligence Geospaziale (NGA) e dell’Ufficio Nazionale di Ricognizione (NRO) e ha servito come rappresentante dell’ufficio di ricognizione presso la Task Force sui Fenomeni Aerei Non Identificati (UAPTF) dal 2019 al 2021. Poi, dalla fine del 2021 a luglio 2022, è stato co-leader dell’analisi UAP della NGA e rappresentante della task force. La UAPTF è stata successivamente sostituita dall’Ufficio di Risoluzione delle Anomalie di Tutti i Domini (AARO). UAP è la nomenclatura governativa attuale per UFO. Grusch, che da allora è diventato un whistleblower 1, ha detto che le informazioni riguardanti i velivoli recuperati sono state illegalmente trattenute dal Congresso e ha presentato una denuncia sostenendo di essere stato vittima di ritorsioni illegali per le sue rivelazioni riservate. Ha descritto le ritorsioni come “molto brutali”. “Mi hanno danneggiato sia professionalmente che personalmente,” ha detto Grusch.
Ha proseguito dicendo, in risposta alle domande, di avere conoscenza di “persone che sono state danneggiate o ferite” come parte degli sforzi del governo per nascondere informazioni sugli UFO, e che ha temuto per la sua vita di conseguenza. “Spero che le mie azioni portino infine a un esito positivo di maggiore trasparenza,” ha detto. Grusch ha detto al comitato che recuperi di materiali, compresi veicoli intatti, sono stati effettuati per decenni—e continuano ad essere effettuati—dal governo degli Stati Uniti, dai suoi alleati e dai contraenti della difesa. Inoltre, ha detto, l’analisi effettuata su questi materiali ha determinato che sono “di origine esotica (intelligenza non umana, che sia extraterrestre o di origine sconosciuta) sulla base delle morfologie dei veicoli e delle prove di scienza dei materiali e del possesso di uniche disposizioni atomiche e firme radiologiche.”
Grusch ha anche parlato del recupero di “ entità non umane ” dai recuperi di incidenti UFO. “Come ho già dichiarato pubblicamente nella mia intervista con NewsNation, sono state recuperate delle biologiche con alcuni di questi recuperi,” ha detto Grusch. Ha aggiunto che queste “biologiche” erano “Non umane, e questa era la valutazione di persone con conoscenza diretta del programma con cui ho parlato, che sono attualmente ancora nel programma.” Grusch non è stato disposto a entrare nei dettagli su alcune affermazioni precedentemente fatte, come il possesso da parte del governo degli Stati Uniti di un velivolo “molto grande, delle dimensioni di un campo da calcio” menzionato in un’intervista con NewsNation o di un “velivolo a forma di campana” discusso con il giornale francese Le Parisien, citando problemi di sicurezza. Invece, ha detto al comitato che sarebbe disposto a elaborare in privato.
Sebbene Grusch non abbia visto nessuno degli presunti velivoli alieni o entità personalmente, ha detto che le sue affermazioni si basano su “interviste approfondite con funzionari di alto livello dell’intelligence.” Il Pentagono ha negato le affermazioni di Grusch riguardanti un insabbiamento. Sue Gough, una portavoce di AARO, ha detto in una dichiarazione che l’ufficio “non ha scoperto alcuna informazione verificabile a sostegno delle affermazioni che qualsiasi programma riguardante il possesso o l’ingegneria inversa di materiali extraterrestri sia esistito in passato o esista attualmente.” Ha aggiunto che il dipartimento è “impegnato a fornire rapporti tempestivi e approfonditi al Congresso.” Sono stati intervistati anche David Fravor, l’ex comandante della marina che ha ricordato di aver visto un UFO durante le riprese del famoso incontro “Tic Tac” della USS Nimitz al largo della costa della California nel 2004, e Ryan Graves, un pilota di F/A-18 Super Hornet e veterano della Marina di 10 anni (in pensione) che ha affermato che gli UFO erano un evento regolare al largo della costa atlantica “ogni giorno per almeno un paio d’anni.”
Questa audizione continua l’interesse che il Congresso ha mostrato sugli UFO negli ultimi anni, iniziato nel 2017 quando è emersa la notizia del progetto segreto sugli UFO del Pentagono—conosciuto allora come Programma di Identificazione delle Minacce Aerospaziali Avanzate (AATIP). Il deputato Tim Burchett (R-TN), che sta co-guidando l’indagine congressuale sugli UFO, ha detto a Newsweek all’inizio di quest’anno che crede “che a un certo punto abbiamo recuperato un velivolo e possibili esseri.” “Penso che molto di questo sia attualmente oggetto di ingegneria inversa, ma semplicemente non lo comprendiamo,” ha detto. Prima di quella dichiarazione, Burchett ha detto al collega deputato Matt Gaetz (R-FL) in un’intervista che crede che il governo degli Stati Uniti abbia “recuperato velivoli” che potrebbero rappresentare tecnologia extraterrestre. Burchett ha cercato di minimizzare alcune delle sue precedenti dichiarazioni durante l’audizione. “Non stiamo portando piccoli omini verdi o dischi volanti nell’audizione. Mi dispiace deludere circa metà di voi. Vogliamo solo arrivare ai fatti,” ha detto Burchett. Una cosa che ha mantenuto è stata la sua affermazione riguardante la difficoltà di condurre l’indagine. “È stato così difficile arrivare qui oggi,” ha detto Burchett. “Nella chiesa battista diciamo che il diavolo è sulla nostra strada, e il diavolo è stato sulla nostra strada per questa cosa. Abbiamo incontrato ostacoli da parte dei membri, della comunità dell’intelligence, [e] del Pentagono.” Dopo l’audizione, Burchett ha detto di trovare credibili le affermazioni di Grusch riguardanti UFO schiantati e entità “non umane” recuperate. “Credo che esistano. Lo sapevo già prima di venire qui. Non ho imparato molto perché conoscevo già le risposte, ma sono contento che le abbiano messe agli atti,” ha detto.
1Whistleblower ?
Il termine “whistleblower” si riferisce a una persona che denuncia attività illegali, immorali o non etiche all’interno di un’organizzazione, spesso di natura governativa o aziendale. Il whistleblower può essere un dipendente, un ex dipendente o un collaboratore esterno che, spesso a rischio personale, rivela informazioni su comportamenti scorretti o illeciti.
Caratteristiche Principali di un Whistleblower:
- Rivelazione di Informazioni Sensibili: Il whistleblower fornisce dettagli su pratiche che violano leggi, regolamenti, o norme etiche. Queste rivelazioni possono riguardare frodi, corruzione, violazioni dei diritti umani, rischi per la salute pubblica, e altre attività dannose.
- Rischi e Ritorsioni: Spesso i whistleblower affrontano rischi significativi, inclusi ritorsioni sul lavoro, pressioni legali, danni alla reputazione e, in alcuni casi, minacce fisiche. Le leggi in molti paesi offrono protezioni legali ai whistleblower per prevenire tali ritorsioni.
- Motivazione Etica: La decisione di diventare un whistleblower è solitamente guidata da un senso di dovere morale o etico, con l’intento di correggere un torto o prevenire danni futuri.
Esempi Noti di Whistleblower:
- Edward Snowden: Ha rivelato informazioni sui programmi di sorveglianza di massa della National Security Agency (NSA) degli Stati Uniti.
- Sherron Watkins: Ha denunciato pratiche contabili irregolari che hanno portato allo scandalo Enron.
- Frances Haugen: Ex dipendente di Facebook che ha fornito documenti interni rivelando pratiche aziendali controverse.
Protezioni Legali
Molti paesi hanno introdotto leggi per proteggere i whistleblower da ritorsioni. Negli Stati Uniti, ad esempio, ci sono il Whistleblower Protection Act e il False Claims Act, che forniscono tutele e, in alcuni casi, ricompense finanziarie per i whistleblower.
In sintesi, i whistleblower svolgono un ruolo cruciale nel mantenere la trasparenza e l’integrità nelle istituzioni, agendo come guardiani contro le malefatte che potrebbero altrimenti rimanere nascoste.